建设工程施工合同纠纷 （2021）黔05民终390号

第一，左志能提供的证明，通作寨村民委员虽然加盖了公章，但证明内容系左志能自行书写，且通作寨村民委员会并非案涉工程的任何一个合同方，对案涉工程由谁实际施工村委会盖章的证明不具有证明力，左志能提供的证明不能达到其就是案涉工程实际施工人的证明目的。同时，左志能提供的其他证据亦不能充分证明其完成了案涉工程的具体施工，左志能应承担举证不能的后果，故对左志能称自己是涉案工程实际施工人的主张，不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，左志能不是与本案有直接利害关系的公民，故对其起诉，依法予以驳回。第二，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条规定“行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织

第一，左志能提供的证明，通作寨村民委员虽然加盖了公章，但证明内容系左志能自行书写，且通作寨村民委员会并非案涉工程的任何一个合同方，对案涉工程由谁实际施工村委会盖章的证明不具有证明力，左志能提供的证明不能达到其就是案涉工程实际施工人的证明目的。同时，左志能提供的其他证据亦不能充分证明其完成了案涉工程的具体施工，左志能应承担举证不能的后果，故对左志能称自己是涉案工程实际施工人的主张，不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔05民终390号上诉人（原审原告）：左志能，男，1969年11月3日出生，穿青人，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：潘林，贵州兴科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州江安建设工程有限公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇法星路，统一社会信用代码915205243142954544。法定代表人：余林，该公司总经理。被上诉人（原审被……