（2015）三行终字第00022号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，卢氏县公安局享有对本辖区内违反治安管理行为给予行政处罚的职权。1、在程序方面，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条的规定，卢氏县公安局在处罚前已向张天娥送达公安行政案件权利义务告知书及公安行政处罚告知笔录，卢氏县公安局作出的行政处罚程序合法；2、在事实方面，卢氏县公安局依据被侵害人陈述、证人证言、违法行为人陈述、鉴定意见、相关书证、视听资料等证据能够证实原告的行为已构成殴打他人。卢氏县公安局认定事实清楚，证据充分；3、在适用法律方面，卢氏县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项作出行政处罚决定，认定三人系结伙殴打，适用法律不当，虽然李丛粉、岳扬、张天娥共同参与殴打李军车，但根据案情来看，系纠纷发生后的临时起意行为，适用治安管理处罚法关于结伙殴打他人的规定确有不当，应当适用该法第四十三条第一款的规定给予行政处罚。综上所述，在双方发生纠纷时，张天娥应当理智对待，依法通过正当途径解决，其面对纷争不够冷静，其行为确有过错。卢氏县公安局依法对此事件进行调查处理，符合法律规定，对张天娥作出的行政处罚决定认定事实清

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，卢氏县公安局享有对本辖区内违反治安管理行为给予行政处罚的职权。1、在程序方面，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条的规定，卢氏县公安局在处罚前已向张天娥送达公安行政案件权利义务告知书及公安行政处罚告知笔录，卢氏县公安局作出的行政处罚程序合法；2、在事实方面，卢氏县公安局依据被侵害人陈述、证人证言、违法行为人陈述、鉴定意见、相关书证、视听资料等证据能够证实原告的行为已构成殴打他人。卢氏县公安局认定事实清楚，证据充分；3、在适用法律方面，卢氏县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项作出行政处罚决定，认定三人系结伙

河南省三门峡市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）三行终字第00022号上诉人（原审第三人）李军车，男，汉族，住卢氏县文峪乡。委托代理人李五车，系上诉人李军车之兄。代理权限为一般代理，即代为出庭陈述、申辩、辩护、应诉等诉讼活动。被上诉人（原审被告）卢氏县公安局。法定代表人宋福栓，该局局长。委托代理人杨海军，卢氏县公安局法制大队民警。代理权限为特别授权，即参与诉讼、质证、答辩、辩论，变更、撤销……