（2015）桂市行终字第204号

涉案林地在上世纪八十年代落实生产责任制以前，已由原审第三人周家坪村长期管理使用。1984年以后，原审第三人周家坪村将该林地分配给原审第三人李桂旺户承包经营，并填发了《土地承包使用证》。李桂旺户在涉案林地内实施了长达30年的管业行为。被上诉人给原审第三人李桂旺颁发临林证字（2010）第47644号《林权证》的行政行为，认定事实清楚，证据充分，程序合法。一审判决驳回一审原告的诉讼请求正确，本院应予维持。上诉人石门塘村以其村民蒋玉仁、王西仙名下的1952年《土地房产所有证》为依据，请求撤销一审判决，撤销被上诉人颁发给原审第三人李桂旺的临林证字（2010）第47644号《林权证》的理由不充分，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李明军审　判　员　　陶　明代理审判员　　莫仕航二〇一五年十一月二十六日书　记　员　　黎俊彤

涉案林地在上世纪八十年代落实生产责任制以前，已由原审第三人周家坪村长期管理使用。1984年以后，原审第三人周家坪村将该林地分配给原审第三人李桂旺户承包经营，并填发了《土地承包使用证》。李桂旺户在涉案林地内实施了长达30年的管业行为。被上诉人给原审第三人李桂旺颁发临林证字（2010）第47644号《林权证》的行政行为，认定事实清楚，证据充分，程序合法。一审判决驳回一审原告的诉讼请求正确，本院应予维持。上诉人石门塘村以其村民蒋玉仁、王西仙名下的1952年《土地房产所有证》为依据，请求撤销一审判决，撤销被上诉人颁发给原审第三人李桂旺的临林证字（2010）第47644号《林权证》的理由不充分，本院不予

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）桂市行终字第204号上诉人（原审原告）临桂县五通镇西山村委会石门塘村民小组（以下简称“石门塘村”）。诉讼代表人石祥福，组长。委托代理人韦甘霖，广西金桂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）临桂县人民政府，住所地：临桂县临桂镇兴临路1号。法定代表人李绍政，县长。委托代理人陈荣华，临桂县林业局林改办主任。委托代理人张华平，临桂县林业局林改办工……