买卖合同纠纷 （2020）辽01民终10427号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告从原告夫妻处购买的一辆帕萨特轿车，原告夫妻按照约定交付了车辆，被告应当履行给付购车款的义务。现原告主张被告给付帕萨特购车款1.2万元，符合法律规定，一审法院予以确认。关于原告主张货车（主车及挂车）垫付款折价2.8万元，原告起诉状中陈述的事实与被告认可的事实一致，即被告从原告夫妻处购买3辆车，而原告在庭审中主张货车（主车及挂车）均系原告为被告垫付的购车款，原告提供的两份购车合同虽显示系被告与他人签订，但根据交易习惯，买卖合同原件均应由合同当事人持有，且2018年12月3日，原告出具收条，收到主车及挂车，原告未提供其他相关证据能够证明此款系垫付款，故一审法院对原告在庭审中主张垫付款的事实不予认定；原告主张主车及挂车扣减3万元，还应给付2.8万元，被告主张系退回车辆，不应给付价款，双方均未提供证据予以证明其各自的主张，故一审法院从实际情况考虑酌情支持1.4万元。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：一、被告周维群于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告蒋绍辉购车

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告从原告夫妻处购买的一辆帕萨特轿车，原告夫妻按照约定交付了车辆，被告应当履行给付购车款的义务。现原告主张被告给付帕萨特购车款1.2万元，符合法律规定，一审法院予以确认。关于原告主张货车（主车及挂车）垫付款折价2.8万元，原告起诉状中陈述的事实与被告认可的事实一致，即被告从原告夫妻处购买3辆车，而原告在庭审中主张货车（主车及挂车）均系原告为被告垫付的购车款，原告提供的两份购车合同虽显示系被告与他人签订，但根据交易习惯，买卖合同原件均应由合同当事人持有，且2018年12月3日，原告出具收条，收到主车及挂车，原告未提供其他相关证据能够证明此款系垫付款，故一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10427号上诉人（原审原告）：蒋绍辉，女，1967年6月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人（原审被告）：周维群，男，1978年3月22日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人蒋绍辉、周维群因买卖合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初490号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成由审判员陈睿担任审……