（2016）辽13行初61号

原告宋丰德请求撤销被告北票市人民政府为第三人刘井阳颁发林权证并确认颁证程序违法而提起的行政诉讼，因本案原告提起的行政诉讼与被诉的行政行为（颁证行为）没有法律上的利害关系，且原告无证据证明其与被诉的具体行政行为有利害关系。故被告北票市政府基于原《荒山承包合同》而为第三人刘井阳颁发林权证，该案争议的地块地类性质不同，且不存在权属争议，故北票市政府的颁证行为并未侵犯原告的合法权益。关于原告提出对2011年补签《荒山承包合同》申请鉴定问题，其与北票市政府颁证所依据的原《荒山承包合同》不具有关联性，故本院对其提出的鉴定申请不予准许和支持。被告朝阳市人民政府作出的行政复议决定程序合法，适用法律正确，应予维持。综上，原告的诉讼请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款之规定，判决如下：驳回原告宋丰德的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宋丰德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长　　宁小泉审判员　　金　辉

原告宋丰德请求撤销被告北票市人民政府为第三人刘井阳颁发林权证并确认颁证程序违法而提起的行政诉讼，因本案原告提起的行政诉讼与被诉的行政行为（颁证行为）没有法律上的利害关系，且原告无证据证明其与被诉的具体行政行为有利害关系。故被告北票市政府基于原《荒山承包合同》而为第三人刘井阳颁发林权证，该案争议的地块地类性质不同，且不存在权属争议，故北票市政府的颁证行为并未侵犯原告的合法权益。关于原告提出对2011年补签《荒山承包合同》申请鉴定问题，其与北票市政府颁证所依据的原《荒山承包合同》不具有关联性，故本院对其提出的鉴定申请不予准许和支持。被告朝阳市人民政府作出的行政复议决定程序合法，适用法律正确，应予维

辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽13行初61号原告宋丰德，男1949年7月4日出生，汉族，农民。住北票市大三家镇羊肠沟村*组****号。委托代理人柳强，辽宁翰林律师事务所律师。被告（原行政机关）北票市人民政府，住所地北票市市府街3号。法定代表人张秀军，市长。委托代理人吉祥峰，北票市人民政府法制办行政复议应诉股股长。委托代理人徐景明，北票市林业局信访办主任。被告（复议机关）朝……