生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）崇民终字第368号

公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应当承担相应的法律责任。ＸＸ忠主张其与吕天珍存在雇佣关系，并在从事雇佣活动中受伤而要求吕天珍承担赔偿责任，应当向法庭提供证据证实。一、关于吕天珍与ＸＸ忠之间是否存在雇佣关系问题。经查，吕天珍为完成清除天等至田东路段31公里路边荒草的工程，于2012年11月12日，将工程以每公里700元的价格发包给黄立朋等人，同时约定施工队要按照吕天珍要求进行施工，工作完成后经过吕天珍验收才按约定的价格给付报酬。吕天珍对黄立朋、ＸＸ忠等人如何完成除草工作没有约束、从属、支配权，ＸＸ忠所在的施工队，在完成工作中具有独立性，且劳动报酬21700元是吕天珍一次性支付黄立朋，本案中的吕天珍与黄立朋、ＸＸ忠等人之间的关系符合承揽关系的特征，应当认定为承揽关系，双方之间形成承揽法律关系。ＸＸ忠认为自己与吕天珍属雇佣关系，并未能提供证据证实，理由不充分，不予支持。至于ＸＸ忠与黄立朋、农某等17人的法律关系，经查明，17个人同属于一个施工队，在完成除草工程中，内部分工不同，黄立朋负责用自己的车辆接送工人，从除草工程款中取得劳动报酬，ＸＸ忠等16名工人负责用除草机除草，从除草工程款中

公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应当承担相应的法律责任。ＸＸ忠主张其与吕天珍存在雇佣关系，并在从事雇佣活动中受伤而要求吕天珍承担赔偿责任，应当向法庭提供证据证实。一、关于吕天珍与ＸＸ忠之间是否存在雇佣关系问题。经查，吕天珍为完成清除天等至田东路段31公里路边荒草的工程，于2012年11月12日，将工程以每公里700元的价格发包给黄立朋等人，同时约定施工队要按照吕天珍要求进行施工，工作完成后经过吕天珍验收才按约定的价格给付报酬。吕天珍对黄立朋、ＸＸ忠等人如何完成除草工作没有约束、从属、支配权，ＸＸ忠所在的施工队，在完成工作中具有独立性，且劳动报酬21700元是吕天珍一次性支付黄立朋，本案中

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民终字第368号上诉人（一审原告）ＸＸ忠，农民。委托代理人黄立军，农民。委托代理人张持，西壮族自治区天等县法律援助中心律师。被上诉人（一审被告）吕天珍，农民。委托代理人吕连梅，农民。一审第三人黄立朋，农民，上诉人ＸＸ忠因健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区天等县人民法院（2013）天民初字第117号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……