诈骗 （2019）晋02刑终116号

上诉人（原审被告人）张振海以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人陈玉萍伙同张振海以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判考虑到二原审被告人的从重、从轻处罚情节所作量刑适当，出庭检察人员有关一审判决认定事实及定罪量刑均适当，应予维持的意见正确，予以采纳。上诉人及其辩护人所提上诉理由及辩护意见与查明事实和在案证据不相印证，本院不予采纳。一审法院根据被告人张振海、陈玉萍犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王文娟审判员 臧海霞审判员 董雁翔 二〇一九年八月二十二日书记员 穆晓睿 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）张振海以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人陈玉萍伙同张振海以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判考虑到二原审被告人的从重、从轻处罚情节所作量刑适当，出庭检察人员有关一审判决认定事实及定罪量刑均适当，应予维持的意见正确，予以采纳。上诉人及其辩护人所提上诉理由及辩护意见与查明事实和在案证据不相印证，本院不予采纳。一审法院根据被告人张振海、陈玉萍犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑

山西省大同市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋02刑终116号原公诉机关大同市云冈区人民检察院。上诉人（原审被告人）张振海，男，1959年8月3日出生,汉族，高中文化，无业。2016年9月28日因涉嫌犯诈骗罪被原大同市公安局矿区分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。辩护人李晓冬，山西焦点律师事务所律师。原审被告人陈玉萍，女，1959年9月15日出生，汉族，高中文化。201……