林业行政管理（林业） （2019）最高法行再208号

《林木林地权属争议处理办法》第六条、第十条规定，县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书，是处理林权争议的依据；处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；四至不清楚的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府确定其权属。《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第四条规定，调解、处理土地山林水利权属纠纷，要符合有利于生产生活、有利于经营管理、有利于社会和谐稳定的原则。第三十四条第六项规定，县级以上人民政府依法核发的山林权属证书，可以作为土地山林权属纠纷确权处理的证据材料。本案中，荔浦县政府作为苏村屯2组、丘家屯2组所属的县级人民政府，对双方山林争议，经协商不成，有权作出处理决定。荔浦县政府经过组织争议双方到现场勘查，根据双方陈述、现场指认，以及在现场勘查笔录和附图上签字确认，确定争议地四至范围，双方对争议地四至无异议。苏村屯2组所持荔浦县政府于1985年颁发的《山权林权证》登记的南岳岭、土寨塘岭四至范围，与荔浦县政府经现场核查的争议地四至范围一致，没有充分证据否定该证的法律效力。根据该证，可以证

《林木林地权属争议处理办法》第六条、第十条规定，县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书，是处理林权争议的依据；处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；四至不清楚的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府确定其权属。《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第四条规定，调解、处理土地山林水利权属纠纷，要符合有利于生产生活、有利于经营管理、有利于社会和谐稳定的原则。第三十四条第六项规定，县级以上人民政府依法核发的山林权属证书，可以作为土地山林权属纠纷确权处理的证据材料。本案中，荔浦县政府作为苏村屯2组

中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2019）最高法行再208号 再审申请人（原审第三人）广西壮族自治区荔浦市双江镇两江社区苏村屯第2村民小组。 诉讼代表人潘长英。 委托代理人潘以双。 被申请人（一审原告、二审上诉人）广西壮族自治区荔浦市荔城镇岭松村丘家屯第2村民小组。 诉讼代表人丘祖欢。 委托代理人黄俊刚。 一审被告、二审被上诉人广西壮族自治区荔浦市人民政府。住所地：广西壮族自治区……