（2016）京01民终6784号

437号院落自2003年获得建房许可证并重新申领门牌号以来，即自成一新院落，其宅基地使用权人应以建房许可证上认定的户主来确定，该院落土地使用权发生变更，与此前相同地块上的土地使用权利人无关。就437号院落建房情况，张福宽夫妇主张该院落建房曾用130号老房旧料，自己亦在建房过程中参与协助，上述主张成立与否均不能推翻已有宅基地建房许可证已经确认宅基地使用权的事实。张福宽夫妇主张（2010）海民初字第21697号民事调解书侵犯了其相关利益，故诉请要求本院依法撤销该调解书。但根据本案现有证据，无法确认涉案437号院落含有张福宽、张秀琴二人相关利益，故本院对张福宽、张秀琴二人上述诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第六十四条之规定，判决如下：驳回张福宽、张秀琴全部诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院确认一审法院查明的事实。另查，张秀琴于2016年8月20日死亡，张秀琴生前与张福宽生有一子张杰（已于2015年10月19日死亡），一女张小娟，二审审理中，张小娟作为张秀琴的诉讼继承人，参加本案诉讼。张福宽、张小娟向法院提交了张秀琴的死亡证明，左

437号院落自2003年获得建房许可证并重新申领门牌号以来，即自成一新院落，其宅基地使用权人应以建房许可证上认定的户主来确定，该院落土地使用权发生变更，与此前相同地块上的土地使用权利人无关。就437号院落建房情况，张福宽夫妇主张该院落建房曾用130号老房旧料，自己亦在建房过程中参与协助，上述主张成立与否均不能推翻已有宅基地建房许可证已经确认宅基地使用权的事实。张福宽夫妇主张（2010）海民初字第21697号民事调解书侵犯了其相关利益，故诉请要求本院依法撤销该调解书。但根据本案现有证据，无法确认涉案437号院落含有张福宽、张秀琴二人相关利益，故本院对张福宽、张秀琴二人上述诉请不予支持。综上所述，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终6784号上诉人（原审原告）张福宽，男，1936年9月29日出生。上诉人（原审原告）张小娟，女，1967年9月15日出生。委托诉讼代理人张会英，女，1966年3月24日出生，北京市海淀区苏家坨镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）左淑玲，女，1961年9月26日出生。被上诉人（原审被告）张欢欢，女，1988年11月5日出生。委托代……