借款合同纠纷 (2017)陕01民终4492号
裁判要旨
债务应当清偿,未能及时清偿的,应当向债权人承担逾期支付的债务利息。西安中院(2013)西民二初字第00034号民事判决及省高院(2015)陕民一终字第00164号民事判决确定的房管所、四公司所负联丰商场的债务3814241.19元(垫付资金3374110.34元及垫付资金产生的利息440130.85元)及债务利息,该判决已生效,该判决中确定债务利息计算期限截止2013年9月30日的原因是联丰商场没有在诉讼中变更增加诉讼请求,现联丰商场起诉主张房管所、四公司承担债务3814241.19元自2013年10月1日起至给付之日止的利息,因生效判决已经认定房管所、四公司应自判决生效后30日内承担债务3814241.19元及债务的利息,利息截止计算期限至2013年9月30日,并要求逾期不支付利息,应加倍承担债务利息,故联丰商场在本案中所主张债权3814241.19元的利息应自2013年10月1日计算至(2013)西民二初字第00034号民事判决及(2015)陕民一终字第00164号民事判决生效的30日,即2015年12月9日。另外,(2015)西中民三初字第00184号民事判决及(2016)陕民终
摘要
债务应当清偿,未能及时清偿的,应当向债权人承担逾期支付的债务利息。西安中院(2013)西民二初字第00034号民事判决及省高院(2015)陕民一终字第00164号民事判决确定的房管所、四公司所负联丰商场的债务3814241.19元(垫付资金3374110.34元及垫付资金产生的利息440130.85元)及债务利息,该判决已生效,该判决中确定债务利息计算期限截止2013年9月30日的原因是联丰商场没有在诉讼中变更增加诉讼请求,现联丰商场起诉主张房管所、四公司承担债务3814241.19元自2013年10月1日起至给付之日止的利息,因生效判决已经认定房管所、四公司应自判决生效后30日内承担债务38
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终4492号上诉人(原审被告、反诉原告)西安市市区机关房产管理所。法定代表人禹军,该所所长。委托代理人王旭,陕西许小平律师事务所律师。委托代理人庞森,陕西许小平律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)西安市房地产开发第四公司。法定代表人汪世光,该公司经理。委托代理人王旭,陕西许小平律师事务所律师。委托代理人庞森,陕西许小平律师事务所……