虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票 （2019）云04刑初52号

被告人张斌、金晒晒为他人开具与实际经营业务情况不符的增值税专用发票，数额巨大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张斌负责公司管理，通过手机短信、微信、邮箱和手写方式让出纳开增值税发票，被告人金晒晒负责走账、转账，二人在犯罪中所起作用相当，仅是分工不同，不宜划分主从犯。被告人张斌的辩护人提出被告人张斌系受人招募、受人指使、被人蒙蔽，且未能获得犯罪活动产生的暴利，从事的是辅助性工作，起到从犯的作用的辩护意见。经查，在案证据不能证明王某2、金某2发实际控制朗坤珠宝公司，无证据证实被告人张斌系受王某2、金某2发指使虚开增值税专用发票，对该辩护意见不予采纳。其辩护人提出张斌的个人收入与虚开增值税专用发票所获取的经济利益不符及张斌的个人条件决定了其无法以其社会资源从事金额如此巨大的犯罪活动的辩护意见，不影响对本案事实的认定，对该辩护意见不予采纳。其辩护人提出被告人张斌有坦白情节的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。被告人金晒晒的辩护人提出金晒晒系从犯的辩护意见不成立，不予采纳。其辩护人提出本案所认定的虚开增值税发票金额中，有部分发票有实际货物交

被告人张斌、金晒晒为他人开具与实际经营业务情况不符的增值税专用发票，数额巨大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张斌负责公司管理，通过手机短信、微信、邮箱和手写方式让出纳开增值税发票，被告人金晒晒负责走账、转账，二人在犯罪中所起作用相当，仅是分工不同，不宜划分主从犯。被告人张斌的辩护人提出被告人张斌系受人招募、受人指使、被人蒙蔽，且未能获得犯罪活动产生的暴利，从事的是辅助性工作，起到从犯的作用的辩护意见。经查，在案证据不能证明王某2、金某2发实际控制朗坤珠宝公司，无证据证实被告人张斌系受王某2、金某2发指使虚开增值税专用发票，对该辩护意见不

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云04刑初52号公诉机关玉溪市人民检察院。被告人张斌，男，1989年1月26日生，汉族，浙江省临海市人，小学文化，住浙江省临海市。2003年9月29日因犯抢劫罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2006年10月26日因犯绑架罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑七年零六个月，2011年8月26日刑满释放。因本案于2018年8月2……