医疗损害责任纠纷 (2017)津01民终5730号

案号
(2017)津01民终5730号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-11-02

裁判要旨

医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。由于医疗行为具有较强的专业性,故法院确定医院医疗行为是否存在过错及该过错行为与损害后果之间有无因果关系的主要判断依据来自于医学专家的鉴定结论,被告的诊疗行为经过了医疗事故技术鉴定和医疗损害司法鉴定,结论为不构成医疗事故、医方的诊疗行为与患者死亡无因果关系,原告主张被告承担赔偿丧葬费、医疗费、鉴定费,没有事实依据和法律依据,不予支持。自然人因侵权行为致死,或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害,死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,列其配偶、父母和子女为原告;没有配偶、父母和子女的,可以由其他近亲属提起诉讼,列其他近亲属为原告。本案中,患者配偶郑文全作为第一顺位的近亲属明确表示不起诉被告,四原告作为第二顺位近亲属主张精神损害赔偿金,没有法律依据,不予支持。四原告请求法院确认被告涂改、伪造、隐匿死者王志洪病历及鉴定病历,鉴定后再伪造、篡改死者病例不属于民事案件审理范围,原告可另行主张。四原告主张第三人郑文全为患者王志洪购买墓地,安葬告慰死者亡灵,与本案不属同一法律关系,不予

摘要

医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。由于医疗行为具有较强的专业性,故法院确定医院医疗行为是否存在过错及该过错行为与损害后果之间有无因果关系的主要判断依据来自于医学专家的鉴定结论,被告的诊疗行为经过了医疗事故技术鉴定和医疗损害司法鉴定,结论为不构成医疗事故、医方的诊疗行为与患者死亡无因果关系,原告主张被告承担赔偿丧葬费、医疗费、鉴定费,没有事实依据和法律依据,不予支持。自然人因侵权行为致死,或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害,死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,列其配偶、父母和子女为原告;没有配偶、父母和子女

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终5730号上诉人(原审原告):王志刚,男,1949年10月24日出生,汉族,北京铁路局天津建筑段退休职工,住天津市河北区。上诉人(原审原告):王树桂,女,1953年8月16日出生,汉族,天津市第六建筑有限公司退休职工,住天津市红桥区。上诉人(原审原告):王志明,男,1955年10月26日出生,汉族,天津市运输六厂退休职工,住天津市红桥区……