民间借贷纠纷 (2019)云03民终2130号
裁判要旨
双方签订的借款合同系双方真实意思表示,亦未违反法律、法规规定,合法有效,原告谢发先已经按照约定向被告李正明提供了借款,被告李正明未按约定归还借款并支付利息,已经构成了违约,故原告谢发先要求被告李正明按照合同偿还借款并支付利息的主张,于法有据,本院予以支持,但对原告谢发先主张按月息3分计算利息的请求,超出法律规定,本院调整为月息2分予以支持;对于原告谢发先主张被告陈志花、李杰承担连带保证责任的请求,因双方签订的保证合同合法有效,且在保证期限内,故上述主张成立,本院依法予以支持;对原告谢马林诉请被告李正明、陈志花、李杰承担还款义务的主张,因没有证据证实其与被告李正明、陈志花、李杰之间存在借贷及担保关系,故其主张不能成立,本院不予支持。对三被告认为已经归还借款402500元及二原告系职业放贷人的辩解意见,因未能提交证据予以证实,故不予采纳。据此,判决:1、由被告李正明于判决生效后十日内偿还原告谢发先的借款500000元及自2017年4月28日起至借款清偿之日止的利息(按年利率24%计算);2、由被告陈志花、李杰对上述第一项中的债务承担连带清偿责任;3、驳回原告谢发先的其他诉讼请求;4、驳回原
摘要
双方签订的借款合同系双方真实意思表示,亦未违反法律、法规规定,合法有效,原告谢发先已经按照约定向被告李正明提供了借款,被告李正明未按约定归还借款并支付利息,已经构成了违约,故原告谢发先要求被告李正明按照合同偿还借款并支付利息的主张,于法有据,本院予以支持,但对原告谢发先主张按月息3分计算利息的请求,超出法律规定,本院调整为月息2分予以支持;对于原告谢发先主张被告陈志花、李杰承担连带保证责任的请求,因双方签订的保证合同合法有效,且在保证期限内,故上述主张成立,本院依法予以支持;对原告谢马林诉请被告李正明、陈志花、李杰承担还款义务的主张,因没有证据证实其与被告李正明、陈志花、李杰之间存在借贷及担保
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终2130号上诉人(原审被告):李正明,男,汉族,1970年3月13日生,昭通市巧家县人,高中文化,住曲靖市沾益区。上诉人(原审被告):陈志花,女,汉族,1969年1月23日生,重庆垫江人,初中文化,农民,住曲靖市沾益区。上诉人(原审被告):李杰,男,汉族,1991年1月26日生,住曲靖市沾益区。系上诉人李正明之子。三上诉人共同委托诉讼……