盗窃 (2017)云06刑终106号

案号
(2017)云06刑终106号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2017
地域
云南省昭通市
裁判日期
2017-04-11

裁判要旨

被告人臧庆雄、魏关昆以非法占有为目的,扒窃他人财物的行为已构成盗窃罪。被告人臧庆雄在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,应当对其从重处罚。原审法院根据本案犯罪事实,结合被告人臧庆雄具有自首、退赃、认罪悔罪等从轻处罚情节及其属累犯的从重处罚情节,被告人魏关昆认罪态度好,有悔罪表现等从轻处罚情节,对二被告人作出适当的判决。被告人臧庆雄上诉认为自己投案自首、积极退赃、涉案金额较小的理由,原判已认定并已对其从轻处罚,故其以此为由请求减轻处罚的意见不能成立,本院不予采纳。原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当,应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张海燕审判员  任遵忠审判员  吴 艳二〇一七年四月十一日书记员  张兴倩

摘要

被告人臧庆雄、魏关昆以非法占有为目的,扒窃他人财物的行为已构成盗窃罪。被告人臧庆雄在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,应当对其从重处罚。原审法院根据本案犯罪事实,结合被告人臧庆雄具有自首、退赃、认罪悔罪等从轻处罚情节及其属累犯的从重处罚情节,被告人魏关昆认罪态度好,有悔罪表现等从轻处罚情节,对二被告人作出适当的判决。被告人臧庆雄上诉认为自己投案自首、积极退赃、涉案金额较小的理由,原判已认定并已对其从轻处罚,故其以此为由请求减轻处罚的意见不能成立,本院不予采纳。原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当,应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑终106号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)臧庆雄,男,1988年8月17日生,汉族,云南省昭通市昭阳区人,小学文化,住昭阳区。曾因犯盗窃罪于2013年9月3日被昭阳区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元,2014年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月22日被昭通市公安局昭阳分局刑事……