民间借贷纠纷 (2019)湘06民终3187号
裁判要旨
双方民间借贷关系合法,受法律保护。洪志保持洪令章出具的两张借条共828000元起诉洪令章,洪令章对此二张借条的真实性不持异议,双方均认可是对以往借贷结算后的结果。洪令章在本案一审时认可借款时口头约定了利息月息2分或2分4厘,并且按月支付了利息,与洪志保的陈述相吻合。对于实际借款本金,洪令章有时称只有50万元,有时候又称有70万元,借条中的另12.8万元是利息,上诉时则称828000元借条中有60万元是利息,陈述很不一致,并且洪令章对于其自称只有20万元本金情况下为何出具80余万元借条不能做出符合常理的解释。综上,洪令章的上诉理由不成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7312元,由上诉人洪令章负担。本判决为终审判决。审判长 廖细元审判员 陈 子审判员 冯 玲二〇一九年十一月二十二日书记员 易皓霖 关注
摘要
双方民间借贷关系合法,受法律保护。洪志保持洪令章出具的两张借条共828000元起诉洪令章,洪令章对此二张借条的真实性不持异议,双方均认可是对以往借贷结算后的结果。洪令章在本案一审时认可借款时口头约定了利息月息2分或2分4厘,并且按月支付了利息,与洪志保的陈述相吻合。对于实际借款本金,洪令章有时称只有50万元,有时候又称有70万元,借条中的另12.8万元是利息,上诉时则称828000元借条中有60万元是利息,陈述很不一致,并且洪令章对于其自称只有20万元本金情况下为何出具80余万元借条不能做出符合常理的解释。综上,洪令章的上诉理由不成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘06民终3187号上诉人(原审被告)洪令章,男,1963年1月17日出生,汉族,住平江县天岳经济开发区。委托诉讼代理人戴特新,湖南汉昌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)洪志保,又名洪志宝,男,1954年10月10日出生,汉族,住平江县。委托诉讼代理人卓向东,平江县为民法律服务所法律工作者。上诉人洪令章因与被上诉人洪志保民间借贷纠纷一案,不服……