容留他人吸毒 （2015）惠中法刑二终字第15号

上诉人卢某文无视国法，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸食毒品罪。对于上诉人卢某文提出的上诉理由，经查，上诉人仅在公安机关对其进行讯问时交代自己所吸食的毒品系从邓丽军、邓永雄、张阔等人处购买，并没有提供详细的线索或带领公安人员抓获相关人员，因此其行为只属于如实供述，并不构成立功。而原判已经认定上诉人归案后能如实供述自己的罪行，并依法对其从轻处罚。故上诉人的上诉理由没有事实依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁祥雄代理审判员　　唐荣平代理审判员　　于海砚二〇一五年三月二十四日书　记　员　　钟　鸣附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（

上诉人卢某文无视国法，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸食毒品罪。对于上诉人卢某文提出的上诉理由，经查，上诉人仅在公安机关对其进行讯问时交代自己所吸食的毒品系从邓丽军、邓永雄、张阔等人处购买，并没有提供详细的线索或带领公安人员抓获相关人员，因此其行为只属于如实供述，并不构成立功。而原判已经认定上诉人归案后能如实供述自己的罪行，并依法对其从轻处罚。故上诉人的上诉理由没有事实依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑二终字第15号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢某文，男，1988年10月10日出生，居民身份证号码：441＊＊＊＊********，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，个体户，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年8月24日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2014年9月30日被惠州……