民间借贷纠纷 （2018）内04民终832号
裁判要旨
原告提交的借条中虽有被告信振华签字，但结合被告提交的赤峰晨晖门窗幕墙有限公司会计记账凭证、分类账、收据、账目明细及支据等证据能够证明该笔借款于同日记入该公司账目，并由公司偿还利息至2014年9月，对此原告无异议，且所有公司账目含支付给原告利息凭证均有被告信振华作为负责人审批签字。被告的上述证据足以证明原告方雅茹款300000元系赤峰晨晖门窗幕墙有限公司所借。被告信振华是作为公司法定代表人为原告出具的借条，其行为属于职务行为，虽然被告出具借据的行为发生在被告信振华、李英华夫妻关系存续期间，但被告信振华提交的证据证明系法人行为，故该笔借款与被告李英华不具关联性。法庭审理中及辩论终结前，经本院向原告反复释明及询问，原告方坚持要求被告信振华、李英华偿还该笔借款，明确表示不要求公司承担责任。故对原告的诉讼请求，因证据不足，法院不予支持。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条之规定，一审法院判决：驳回原告方雅茹要求被告信振华、李英华偿还借款300000元及利息的诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，二审直接予以确认。本院认为，本案上诉人方雅茹主张权利的借据
摘要
方雅茹与信振华、李英华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终832号上诉人（原审原告）：方雅茹，女，1964年6月1日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张永利，内蒙古松川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信振华，男，1960年4月20……