提供劳务者受害责任纠纷 （2021）京02民终5061号

在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，葛晓山与平达货运之间签订的物流劳务雇佣合同，双方形成劳务发、承包关系。合同中约定了在装卸工作中，如有工人出现意外工伤等，平达货运不承担责任。葛晓山从装卸费中提取百分之二十作为自己的报酬，剩余款项给工人发放工资，显示了葛晓山从中获取比他人更多的利益，葛晓山与熊连成形成了劳务雇佣关系。提供劳务的熊连成在工作中受伤，有权向接受劳务的葛晓山主张损害赔偿，葛晓山作为雇主，应当对其的合理损失承担赔偿责任。熊连成作为完全民事行为能力的成年人，且非第一次卸床垫，应该知道床垫具有弹性。在卸床垫时，对自身安全疏于注意，未采取安全防卫措施，致自身受到的损伤亦应承担相应责任。故，法院酌定责任比例为葛晓山承担60%，熊连成承担40%。熊连成主张的医疗费、救护车使用费及医疗转运服

在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，葛晓山与平达货运之间签订的物流劳务雇佣合同，双方形成劳务发、承包关系。合同中约定了在装卸工作中，如有工人出现意外工伤等，平达货运不承担责任。葛晓山从装卸费中提取百分之二十作为自己的报酬，剩余款项给工人发放工资，显示了葛晓山从中获取比他人更多的利益，葛晓山与熊连

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5061号上诉人（原审被告）：葛晓山，男，满族，住黑龙江省依兰县，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：许敬新，北京市京兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊连成，男，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：合肥平达货运代理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区二十埠河路19号。法定代表人：代建珍，总经理。委托诉讼代理人：侯卫爽，安徽国……