提供劳务者受害责任纠纷 （2014）烟民四终字第1406号

原、被告系个人之间形成劳务关系，原告在提供劳务过程中受伤，对此事实原、被告均当庭认可，法院予以确认。二被告开办石材厂未办理工商登记即雇佣工人从事劳动，且在工人劳动时未提供相应的安全保障措施，亦未尽到安全管理义务，是事故发生的主要原因，以承担90%责任为宜。原告在劳动中未尽安全注意义务，是事故发生的次要原因，以承担10%责任为宜。被告认为原告在工作中无安全观念并且不按规章操作，但被告未提供证据证明其主张，法院不予采信。被告认为假肢费用原告应待实际发生后另行主张，法院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，受害人因伤致残的可以要求赔偿义务人赔偿残疾辅助器具费，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。原告向法院提供了由山东省民政厅认证资格的假肢装配医院出具的《配置残疾辅助器具证明》，证明原告安装假肢的相关费用和更换周期，其已尽到充分举证责任，被告认为该笔费用不合理但未提供证据予以反驳，法院不予采信。经庭审质证相关证据，可认定原告的经济损失为：1.残疾赔偿金94460元（9446元／年×20年

原、被告系个人之间形成劳务关系，原告在提供劳务过程中受伤，对此事实原、被告均当庭认可，法院予以确认。二被告开办石材厂未办理工商登记即雇佣工人从事劳动，且在工人劳动时未提供相应的安全保障措施，亦未尽到安全管理义务，是事故发生的主要原因，以承担90%责任为宜。原告在劳动中未尽安全注意义务，是事故发生的次要原因，以承担10%责任为宜。被告认为原告在工作中无安全观念并且不按规章操作，但被告未提供证据证明其主张，法院不予采信。被告认为假肢费用原告应待实际发生后另行主张，法院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，受害人因伤致残的可以要求赔偿义务人赔偿残疾辅助器具费

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1406号上诉人（原审被告）：杨兴杰，农民。上诉人（原审被告）：黄静英，农民。二上诉人共同委托代理人：栾涛。被上诉人（原审原告）：王立成，农民。委托代理人：陈平，山东南山东海律师事务所律师。上诉人杨兴杰、黄静英因与被上诉人王立成提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2013）龙北民初字第8号民事判决，向本院提起上诉。……