（2014）盐行终字第00173号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”的规定，本案被告于2013年10月23日向两原告送达《行政处罚决定书》，至两原告于2014年1月20日向提起行政诉讼时未超过三个月，故两原告起诉未超过法定期限。国务院《无照经营查处取缔办法》第四条第一款第（一）项规定：“应当取得而未依法取得许可证或者其他批准文件和营业执照，擅自从事经营活动的无照经营行为，由工商行政管理部门依照本办法的规定予以查处”。《印刷业管理条例》第四条第二款规定：“县级以上各级人民政府公安部门、工商行政管理部门及其他有关部门在各自的职责范围内，负责有关的印刷业监督管理工作。”据此，本案被告作为县级工商行政管理部门具有对未取得印刷经营许可证和营业执照即从事印刷经营活动的行为予以查处的法定职权。被告作出的《行政处罚决定书》认定两原告在未依法取得印刷经营许可证和营业执照的情况下，擅自从事包装装潢物的加工印刷经营活动的事实有询问笔录、情况说明等证据证实，主要证据充分。两原告的行为既违反了《无照经营查处取缔办法》第四条第一款第（一）项：“

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”的规定，本案被告于2013年10月23日向两原告送达《行政处罚决定书》，至两原告于2014年1月20日向提起行政诉讼时未超过三个月，故两原告起诉未超过法定期限。国务院《无照经营查处取缔办法》第四条第一款第（一）项规定：“应当取得而未依法取得许可证或者其他批准文件和营业执照，擅自从事经营活动的无照经营行为，由工商行政管理部门依照本办法的规定予以查处”。《印刷业管理条例》第四条第二款规定：“县级以上各级人民政府公安部门、工商行政管理部门及其他有关部门在各自的职责

江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）盐行终字第00173号上诉人（原审原告）陈卫兵。委托代理人周益宏。被上诉人（原审被告）盐城市东台工商行政管理局（以下简称东台工商局），住所地在东台市东台镇范公中路。法定代表人张六奇，该局局长。委托代理人卢根明。委托代理人林生华。原审原告陈智慧。上诉人陈卫兵因诉被上诉人东台工商局工商行政处罚一案，不服东台市人民法院（2014）东行初字第0037号……