（2016）辽01行终185号

关于上诉人是否具有提起本案行政诉讼原告资格的问题，2003年4月8日上诉人与沈阳市浑南新区管理委员会签订《浑南产业区国有土地使用权出让合同》［沈南土出字（2003）05号］，购买了涉案土地。后上诉人于2006年11月20日与第三人签订《﹤浑南产业区国有土地使用出让合同﹥转让协议》，将涉案土地转让给第三人。后被告于2007年3月19日为第三人颁发了沈南国用（2007）第042号国有土地使用证。本院认为，上诉人作为涉案土地的原购买人及转让人，与该宗土地的登记行为具有利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，上诉人具有提起本案行政诉讼的原告资格，原审裁定对该问题的审查认定错误，应予纠正。关于上诉人的起诉是否超过法定起诉期限的问题，根据已生效的（2006）沈刑二初字第87号刑事判决书、（2015）浑南民二初字第359号民事判决书及相关卷宗材料（委托管理协议书、《浑南产业区国有土地使用出让合同》转让协议、2007年5月31日审讯笔录），以及2009年12月29日上诉人向沈阳市规划和国土资源局浑南分局提供的查档介绍信，可以证明上诉人于2009年12月29日即应当知道涉案土地

关于上诉人是否具有提起本案行政诉讼原告资格的问题，2003年4月8日上诉人与沈阳市浑南新区管理委员会签订《浑南产业区国有土地使用权出让合同》［沈南土出字（2003）05号］，购买了涉案土地。后上诉人于2006年11月20日与第三人签订《﹤浑南产业区国有土地使用出让合同﹥转让协议》，将涉案土地转让给第三人。后被告于2007年3月19日为第三人颁发了沈南国用（2007）第042号国有土地使用证。本院认为，上诉人作为涉案土地的原购买人及转让人，与该宗土地的登记行为具有利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，上诉人具有提起本案行政诉讼的原告资格，原审裁定对该问题的审查认定错误

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽01行终185号上诉人（原审原告）：辽宁丽业生物保健制品有限公司，住所地沈阳市浑南新区产业东区35-2号。法定代表人：董丽，该公司董事长。委托代理人：李英华，北京盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区人民政府，住所地沈阳市浑南新区世纪路13号。法定代表人：吕凡，系区长。委托代理人：李旌，系该区政府法制办工作人员。委托代理人：唐……