（2014）百刑终字第189号

合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物的行为。上诉人陆青云在与受损户签订赔偿协议中已明确赔偿数额，最后受损户得到赔偿数额与协议约定数额相一致，不存在骗取对方财物的事实，其占有的财物不是受损户的财产所有权，而是公司的财物所有权。因此，认定陆青云犯职务侵占罪有充分的事实和法律依据。本院对陆青云及其辩护人提出关于本案定性的上诉、辩护意见不予采纳。三、关于陆青云受贿的数额，原判认定为10500元，均有相关当事人及证人证言的证实，事实清楚，证据充分。其称受贿数额仅为3920元与本案查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人陆青云利用职务上的便利，将本公司财物230800元占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；陆青云利用职务上的便利，向他人索取好处费10500元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。陆青云触犯两个罪名，依法实行数罪并罚。陆青云非法占有广西世纪飞龙公司财产230800元，依法责令退赔。鉴于陆青云侵占财产数额未达到法律规定的“数额巨大”程度，本院对原判“数额巨大”的认定予以纠正，故应在数额较大量刑幅度内确定刑罚；原判

合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物的行为。上诉人陆青云在与受损户签订赔偿协议中已明确赔偿数额，最后受损户得到赔偿数额与协议约定数额相一致，不存在骗取对方财物的事实，其占有的财物不是受损户的财产所有权，而是公司的财物所有权。因此，认定陆青云犯职务侵占罪有充分的事实和法律依据。本院对陆青云及其辩护人提出关于本案定性的上诉、辩护意见不予采纳。三、关于陆青云受贿的数额，原判认定为10500元，均有相关当事人及证人证言的证实，事实清楚，证据充分。其称受贿数额仅为3920元与本案查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人陆青云利用职务上的便利，将本公司财物230

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）百刑终字第189号原公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。上诉人（原审被告人）陆青云，男，1976年出生于广西壮族自治区靖西县。辩护人黄某丙旗，广西中名律师事务所律师。广西壮族自治区靖西县人民法院审理广西壮族自治区靖西县人民检察院指控原审被告人陆青云犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪一案，于2014年6月20日作出（2014）靖刑初字……