借款合同纠纷 (2017)浙07民初443号

案号
(2017)浙07民初443号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省金华市
裁判日期
2017-11-07

裁判要旨

原告提供的上述证据,符合证据的构成要件,能证实原告的主张,本院予以确认。各被告均未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年9月19日,原告金绣公司与被告中豪公司及被告刘卫高、刘文玲、刘建英、薛金根、吴永民、陈红兵、刘卫明、乔加勋、陈江、顾叶挺、杨险生、项品莲、金正通、李苏仙、蒋琼琳、王莉青、陈沁、王莉、陈晓慧、吴兰英、楼国平、何樟兴、叶美苏签订《最高额保证借款合同》一份(合同号:20140075),约定最高贷款限额为壹亿元,发放贷款期间为2014年9月19日至2016年9月18日,借款期限、借款利率均以具体借据为准,未按期归还贷款本金(含展期),从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日,原告金绣公司向被告中豪公司发放贷款5000万元,并由中豪公司出具借款借据四份,借款借据中均载明月利率为2%,按季付息,还款日期为2015年4月18日。被告刘卫高、刘文玲、刘建英、薛金根、吴永民、陈红兵、刘卫明、乔加勋、陈江、顾叶挺、杨险生、项品莲、金正通、李苏仙、蒋琼琳、王莉青、陈沁、王莉、陈晓慧、吴兰英、楼国平、何樟兴、叶美苏为本案借款提供连带保

摘要

原告提供的上述证据,符合证据的构成要件,能证实原告的主张,本院予以确认。各被告均未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年9月19日,原告金绣公司与被告中豪公司及被告刘卫高、刘文玲、刘建英、薛金根、吴永民、陈红兵、刘卫明、乔加勋、陈江、顾叶挺、杨险生、项品莲、金正通、李苏仙、蒋琼琳、王莉青、陈沁、王莉、陈晓慧、吴兰英、楼国平、何樟兴、叶美苏签订《最高额保证借款合同》一份(合同号:20140075),约定最高贷款限额为壹亿元,发放贷款期间为2014年9月19日至2016年9月18日,借款期限、借款利率均以具体借据为准,未按期归还贷款本金(含展期),从逾期之

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙07民初443号原告:义乌市金绣小额贷款股份有限公司,住所地浙江省义乌市经济开发区新科路E1号511室。法定代表人:金伟东,董事长。委托诉讼代理人:楼晓平,浙江红太阳(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴志伟,浙江红太阳(杭州)律师事务所实习律师。被告:云南中豪置业有限责任公司,住所地云南省昆明市官渡区彩云北路5151号。法定代表人:刘卫……