民间借贷纠纷 （2017）辽07民终404号

根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，邓刚向原告借款99.5万元，其出具了五张欠条，因该借款发生在邓刚与被告朱娜夫妻关系存续期间，然而邓刚与原告未有约定上述债务属于个人债务，且邓刚与被告朱娜之间亦未有对上述债务约定属于其个人债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”现被告朱娜未能提供证据证明在上述债务中，应为邓刚个人债务的法定情形，因而应认定邓刚所欠原告借款99.5万元，为邓刚与被告朱娜之间夫妻共同债务

根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，邓刚向原告借款99.5万元，其出具了五张欠条，因该借款发生在邓刚与被告朱娜夫妻关系存续期间，然而邓刚与原告未有约定上述债务属于个人债务，且邓刚与被告朱娜之间亦未有对上述债务约定属于其个人债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终404号上诉人（原审被告）：朱娜，女，1978年1月10日出生，汉族，锦州经济技术开发区公路管理段工人，现住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：靖瑛琳，辽宁华英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴秋军，男，1969年1月31日出生，汉族，阜新市清河门区农林水利局工人，现住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：龙楠，辽宁锦尚律师事务所律师。原审被……