民间借贷纠纷 （2019）黑01民终10520号

本案为民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。张延斌按曹小庆的要求向其指定的账户内汇款，双方的民间借贷关系成立，曹小庆应履行还款义务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，曹小庆抗辩称该笔转账系双方的购车款定金，应对其主张提供证据，因曹小庆未提供相关证据，故对其抗辩意见，一审不予采信；对于张延斌要求曹小庆偿还借款本金5万元的请求，应予支持。因张延斌自认是曹小庆提供的胥方伟账户并要求其向该账户转账，张延斌无证据证明其与胥方伟之间存在民间借贷关系，故对于张延斌要求胥方伟共同偿还借款本金5万元的请求，一审不予支持。判决：一、曹小庆于判决生效之日起十日内给付张延斌借款本金5万元。二、驳回张延斌的其他诉讼请求。案件受理费1,050元减半收取525元，由曹小庆负担。本院二审期间，各方均未举示证据。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为，曹小庆对张延斌向胥方伟转账5万元，胥方伟将5万元交付曹小庆的事实不持异议，可以确认曹小庆收到张延斌5万元的事实。张延斌起诉主张双方系借贷关系，曹小庆抗辩认为案涉5万元系张延斌为买车交给曹小庆的定金。根据《最

本案为民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。张延斌按曹小庆的要求向其指定的账户内汇款，双方的民间借贷关系成立，曹小庆应履行还款义务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，曹小庆抗辩称该笔转账系双方的购车款定金，应对其主张提供证据，因曹小庆未提供相关证据，故对其抗辩意见，一审不予采信；对于张延斌要求曹小庆偿还借款本金5万元的请求，应予支持。因张延斌自认是曹小庆提供的胥方伟账户并要求其向该账户转账，张延斌无证据证明其与胥方伟之间存在民间借贷关系，故对于张延斌要求胥方伟共同偿还借款本金5万元的请求，一审不予支持。判决：一、曹小庆于判决生效

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终10520号上诉人（原审被告）：曹小庆，男，1984年4月22日出生，汉族，无业，住吉林省长春市净月南区。委托诉讼代理人：王绍美，黑龙江合心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张延斌，男，1973年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：菅锋，五常市建文法律服务所法律工作者。原审被告:胥方伟，男，1982年……