（2015）渝三中法行初字第00009号

本案系原告认为被告未经批准而占用原新城村七社土地违法而提起的诉讼。原新城村七社300余名村民全部转为城镇居民，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第二款：“农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼”之规定，原告有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（一）项、第（二）项之规定，人民法院应当审查当事人提起的诉讼是否有事实根据，是否在法定的期限内提出。对于起诉无事实根据，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的应当裁定驳回起诉。丰都县人民政府为实施县城移民迁建规划而征用原新城村七社集体土地。从1998年11月4日原新城村七社（乙方）与丰都县名山镇移民迁建安置指挥部（甲方）签订的《征用土地协议书》载明的内容，以及丰都县人民政府实施的此次征地安置工作实际看，原新城村七社全部土地被征收，全体村民得到安置后与移民部门签订《补偿销号合同》转为城镇居民。原告认为原新城村七社并非“全征全转

本案系原告认为被告未经批准而占用原新城村七社土地违法而提起的诉讼。原新城村七社300余名村民全部转为城镇居民，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第二款：“农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼”之规定，原告有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（一）项、第（二）项之规定，人民法院应当审查当事人提起的诉讼是否有事实根据，是否在法定的期限内提出。对于起诉无事实根据，超过法定起诉期

重庆市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝三中法行初字第00009号原告原丰都县名山镇新城村七社214名村民（名单附后）诉讼代表人何显礼，男，1943年6月22日出生，汉族，住丰都县。诉讼代表人孙祥安，男，1942年8月22日出生，汉族，住丰都县。诉讼代表人古志华，男，1942年4月4日出生，汉族，住丰都县。被告丰都县人民政府，住所地丰都县三合街道平都大道西段53号。法定代表人罗成，县……