职务侵占 （2016）吉08刑终115号

公诉机关指控被告人唐敏对不属于其放款区域、不符合贷款条件的唐某、胡某、赵某等18人发放贷款并占为己有。经对照上述人员的证言和唐敏的供述，可以确认，唐某和胡某是唐敏的父母，贷款给唐敏使用；陈某、赵某、王某3、王某1、王某、詹某、詹某1自己贷款后借给唐敏使用；唐敏自己贷款自己使用，均办理了合法的贷款手续，不属于唐敏职务侵占。张某的贷款不是在唐敏担任大安市联合信用社信贷员期间办理的，与唐敏无关。吴某、吴某1、于某是自己办理贷款合同后，在他们不知情的情况下，唐敏私自依据他们的贷款合同办理贷款凭证并支取贷款占为己有；康某、牟某的贷款，是唐敏使用他们的身份信息，私自办理贷款合同和贷款凭证，支取贷款占为己有；姜某、刘某在偿还贷款时将钱款交给唐敏，唐敏没有还给本单位占为己有。不是本人办理的贷款合同和支取的贷款，不是合法的合同和合法的手续，信用社不能向贷款人主张还款的权利，会给信用社造成经济损失。公诉机关指控唐敏编造刘某、郑某、邵某、费某、丛某、聂某、邵某3、沈某、范某虚假身份信息、伪造印章及签字，骗取本单位现金占为己有。重审时，公诉机关提供的对上述人员贷款凭证上的签名和指纹鉴定结论表明：刘某、费某、丛

公诉机关指控被告人唐敏对不属于其放款区域、不符合贷款条件的唐某、胡某、赵某等18人发放贷款并占为己有。经对照上述人员的证言和唐敏的供述，可以确认，唐某和胡某是唐敏的父母，贷款给唐敏使用；陈某、赵某、王某3、王某1、王某、詹某、詹某1自己贷款后借给唐敏使用；唐敏自己贷款自己使用，均办理了合法的贷款手续，不属于唐敏职务侵占。张某的贷款不是在唐敏担任大安市联合信用社信贷员期间办理的，与唐敏无关。吴某、吴某1、于某是自己办理贷款合同后，在他们不知情的情况下，唐敏私自依据他们的贷款合同办理贷款凭证并支取贷款占为己有；康某、牟某的贷款，是唐敏使用他们的身份信息，私自办理贷款合同和贷款凭证，支取贷款占为己有

吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑终115号抗诉机关吉林省大安市人民检察院。原审被告人唐敏，男，1979年8月20日生，汉族，吉林省大安市人，大专文化，吉林省大安市信用社信贷员，现住吉林省大安市。因涉嫌职务侵占，于2013年11月20日被刑事拘留；同年12月24日被逮捕，2016年9月14日被取保候审。辩护人滕振明，吉林良伟律师事务所律师。吉林省大安市人民法院审理吉林省……