买卖合同纠纷 (2018)沪0117民初20163号
裁判要旨
双方之间的买卖合同成立并生效,对当事人具有约束力。 本案的争议焦点在于原告方正公司是否履行了合同项下交付义务。 本院认为,首先,被告江柏公司系贸易公司,其订立合同,购买讼争设备的目的在于转售商品而从中获利,然按照被告江柏公司说法,其在未和上家达成买卖合意的情形下,已与原告方正公司订立合同,并支付预付款,与一般商业惯例不符。 其次,讼争合同约定了交货期,被告江柏公司已向原告方正公司支付了预付款,然被告江柏公司并无证据证明其曾向原告方正公司催要交货,也无证据证明其在未收到货物的情况下,曾提出取消讼争合同,要求原告方正公司返还已付款,被告江柏公司行为显与常理相悖。 再次,从交易流程来看,原告方正公司认为其按照指令将货物交至最终用户806所。 根据本案查明核实情况,806所确有一台与讼争设备规格型号完全一致的快变高低温试验箱,该设备的购买渠道来自于第三人金凯博公司,铭牌显示为原告方正公司生产。 金凯博公司表示该设备自第三人繁柯公司处采购。 虽第三人繁柯公司未到庭,但从被告江柏公司的财务账册显示,被告江柏公司在向原告方正公司购买讼争设备的同时,其向第三人繁柯公司出售了一台同一规格型号的快变高低温
摘要
江苏方正环测设备有限公司与上海江柏电子科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书(2018)沪0117民初20163号原告(反诉被告):江苏方正环测设备有限公司,住所地江苏省盐城市。 法定代表人:徐莉萍,总经理。 委托诉讼代理人:徐永卫,男。 委托诉讼代理人:文韬,江苏普邦律师事务所律师。 被告(反诉原告):上海江柏电子科技有限公司,住所地上海市金山区。 法定代表人:高勇华,经理。 委托诉讼代理人:王军芳,上海大吉律师事务所律师。 委托诉……