信用卡诈骗 (2016)京01刑终100号
裁判要旨
被告人王在新、郑朝浩冒用他人信用卡,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪,应予惩处。被告人郑朝浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应依法从重处罚。鉴于被告人王在新、郑朝浩能如实供述自己的罪行,认罪态度较好;且被告人王在新在家属帮助下退赔涉案赃款,依法对其二人从轻处罚。被告人王在新曾因犯罪被刑事处罚的情节,在量刑时予以考虑。对被告人郑朝浩依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条;对被告人王在新依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条之规定,判决:一、被告人郑朝浩犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑五年六个月,罚金人民币六万元。二、被告人王在新犯信用卡诈骗罪,判
摘要
被告人王在新、郑朝浩冒用他人信用卡,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪,应予惩处。被告人郑朝浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应依法从重处罚。鉴于被告人王在新、郑朝浩能如实供述自己的罪行,认罪态度较好;且被告人王在新在家属帮助下退赔涉案赃款,依法对其二人从轻处罚。被告人王在新曾因犯罪被刑事处罚的情节,在量刑时予以考虑。对被告人郑朝浩依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京01刑终100号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)王在新,曾用名王再新,绰号波弟,男,28岁(1987年6月10日出生)。2007年4月,因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑四年,罚金人民币二千元,2009年10月13日减刑释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪,于2015年1月29日被羁押,同年3月6日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。……