买卖合同纠纷 （2013）鄂恩施中民终字第00798号

从上述四张库单的编号来看，该四张库单均未包含在2012年10月9日、2012年9月10日的两张欠据中。虽然陈光忠出具欠款金额为10600元的欠条的时间与欠款金额为2855元的库单的时间为同一天，即2011年10月11日，但陈光忠并没有提供证据证明欠条中的欠款10600元包含库单中的欠款2855元。由于陈光忠没有提供证据证明欠据中包含了库单中载明的货款金额，也没有证据证明其将库单上载明的货款已支付给陈光香，故陈开忠提出对欠款数额进行了重复计算的抗辩理由不能成立。陈开忠上诉称其已经偿还本案2011年11月10日、2012年9月10日、2012年10月9日这三张欠据中载明的货款36315元中的10047元，但陈开忠并没有提交证据证明其向陈光香支付了上述款项且其支付的上述款项系用于偿还36315元欠款。故，对陈开忠提出的该上诉理由，由于证据不足，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决结果正确。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费278元，由上诉人陈开忠负担。本判决为终审判决

从上述四张库单的编号来看，该四张库单均未包含在2012年10月9日、2012年9月10日的两张欠据中。虽然陈光忠出具欠款金额为10600元的欠条的时间与欠款金额为2855元的库单的时间为同一天，即2011年10月11日，但陈光忠并没有提供证据证明欠条中的欠款10600元包含库单中的欠款2855元。由于陈光忠没有提供证据证明欠据中包含了库单中载明的货款金额，也没有证据证明其将库单上载明的货款已支付给陈光香，故陈开忠提出对欠款数额进行了重复计算的抗辩理由不能成立。陈开忠上诉称其已经偿还本案2011年11月10日、2012年9月10日、2012年10月9日这三张欠据中载明的货款36315元中的100

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂恩施中民终字第00798号上诉人（原审被告）陈开忠，男，生于1971年4月8日，汉族，个体工商户。被上诉人（原审原告）陈光香，女，生于1953年1月26日，汉族，个体工商户。委托代理人（特别授权）向南，湖北楚峡律师事务所律师。上诉人陈开忠因与被上诉人陈光香买卖合同纠纷一案，不服巴东县人民法院（2013）鄂巴东民初字第00893号……