民间借贷纠纷 （2017）桂02民终989号

合法的借贷关系受法律保护。李翠向庾桂红借款60000元的事实，有李翠出具的《借据》为凭，该院予以认定，双方已构成债权债务关系因本案借款发生在李翠、罗俊婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，因李翠、罗俊未能举证证明本案债务明确约定为李翠的个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形，因此，应当按夫妻共同债务处理。故庾桂红主张由李翠、罗俊共同偿还借款并支付利息，符合法律规定，该院予以支持。由于双方约定的借款月利息4%，已经超出法律保护的范围，现庾桂红主张按照年利率24%支付利息，符合法律的规定，该院予以支持。关于李翠、罗俊辩称本案债务实为2014年所借的款项加上利息的总和，与该院（2016）桂0203民初837号民事判决书所确定的债务属同一笔债务，且是买六合彩所需的资金，属赌债，但李翠、罗俊对此并未提供证据证实，庾桂红亦不予认可，李

合法的借贷关系受法律保护。李翠向庾桂红借款60000元的事实，有李翠出具的《借据》为凭，该院予以认定，双方已构成债权债务关系因本案借款发生在李翠、罗俊婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，因李翠、罗俊未能举证证明本案债务明确约定为李翠的个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形，因此，应当按夫妻共同债务处理。故庾桂红主张由李翠、罗俊共

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终989号上诉人（原审被告）：罗俊，男，1979年1月12日出生，壮族，广西柳州市人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区，委托诉讼代理人：覃宪禄，广西桂柳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庾桂红，女，1983年9月10日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区蒙公乡，现住广西柳州市，委托诉讼代理人：黄丽娜，广西华尚律师事务所律师。原审被告……