故意杀人 (2018)川01刑初321号
裁判要旨
以上证据均来源合法,客观真实,且与本案事实相关联,经当庭举证、质证,本院对上述证据均依法予以采信。 本院对上述证据的综合分析认为: 第一、被告人毛延剑的供述稳定、一致,对其开枪杀死被害人钟某2的犯罪事实供认不讳。其供述与尸检报告记载的被害人钟某2因被火药枪击中右颈部,致颈动脉断裂失血性休克死亡的结论相互印证。 第二、被告人毛延剑一方参与斗殴的人中,陈乐军、施某、兰某均证实系其目击被告人毛延剑开枪打死了被害人,其中陈乐军、兰某的证言与被告人毛延剑关于其用左手拉被害人,用右手持枪抵住被害人右颈部开枪的供述相互吻合。 第三、被害人一方参与斗殴人员张某2、严某的证言与施某、兰某、陈乐彬的证言能够相互印证,证实本案双方邀约斗殴的原因系兰某、陈乐彬与被害人钟某2等人在旱冰场发生纠纷,与证人晏某、张某1的证言亦能印证;并且二人的证言亦能证实被害人系在斗殴中被对方一男子用火药枪打死的事实。 第四、被告人毛延剑的供述与陈乐军的陈述基本一致,证实案发后其在陈乐军的帮助下潜逃至成都。住房合同、收条、证人朱某1、余某的证言,证实被告人毛延剑化名邱继文在南京潜逃的事实。 第五、钟某1的证言、人口普查表能够证实被
摘要
以上证据均来源合法,客观真实,且与本案事实相关联,经当庭举证、质证,本院对上述证据均依法予以采信。 本院对上述证据的综合分析认为: 第一、被告人毛延剑的供述稳定、一致,对其开枪杀死被害人钟某2的犯罪事实供认不讳。其供述与尸检报告记载的被害人钟某2因被火药枪击中右颈部,致颈动脉断裂失血性休克死亡的结论相互印证。 第二、被告人毛延剑一方参与斗殴的人中,陈乐军、施某、兰某均证实系其目击被告人毛延剑开枪打死了被害人,其中陈乐军、兰某的证言与被告人毛延剑关于其用左手拉被害人,用右手持枪抵住被害人右颈部开枪的供述相互吻合。 第三、被害人一方参与斗殴人员张某2、严某的证言与施某、兰某、陈乐彬的证言能够相互印
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)川01刑初321号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 附带民事诉讼原告人钟某1,男,1949年10月20日出生,汉族,住四川省简阳市。 附带民事诉讼原告人陶某1,女,1949年10月22日出生,汉族,住四川省简阳市。 被告人毛延剑,曾用名:毛延钊、邱继文、陈江南、何文杰,绰号:延钊、叶钊、叶招、陈二娃,男,1972年9月16……