民间借贷纠纷 （2017）晋08民终2960号

被告薛万杰向原告借款10万元及利息的事实，有周安龙、陈勤学、谢焕的证明及中国农业银行银行卡交易明细清单、个人网上银行账户明细查询复印件为证，与原告的陈述、被告薛万杰的自认相互印证，事实清楚，应予认定。被告陈小琴提出其与被告薛万杰已离婚，因该借款系二被告婚姻存续期间所借，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。二被告既不能提供证据证明薛万杰与原告约定该借款为个人债务，亦不能提供证据证明陈小琴与被告薛万杰约定过在他们婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且被告陈小琴不能证明该债务系薛万杰个人债务，故被告陈小琴的辩解理由不能成立。被告陈小琴对被告薛万杰借原告的10万元借款及利息负有清偿责任。原告

被告薛万杰向原告借款10万元及利息的事实，有周安龙、陈勤学、谢焕的证明及中国农业银行银行卡交易明细清单、个人网上银行账户明细查询复印件为证，与原告的陈述、被告薛万杰的自认相互印证，事实清楚，应予认定。被告陈小琴提出其与被告薛万杰已离婚，因该借款系二被告婚姻存续期间所借，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2960号上诉人（原审被告）：陈小琴，女，1979年11月20日出生，汉族，新绛县民政局工作人员，住新绛县。被上诉人（原审原告）：孙照辉，男，1971年10月21日出生，汉族，新绛县横桥乡东柳泉村村民，现住。委托诉讼代理人：畅探星，山西衡霄律师事务所律师。原审被告：薛万杰，男，1978年5月21日出生，汉族，新绛县信用联社工作人员，住……