装饰装修合同纠纷 （2019）津0116民初81925号
裁判要旨
原告并无从事装修装饰工程资质，原、被告就此形成的装修装饰合同法律关系无效。 虽然合同无效，但因原告已经就涉案工程施工完毕，且通过原告提供的微信记录以及通话录音可以证明被告对于欠付原告工程款15000元，并无异议。 因此，被告应当将欠付的工程款数额给付原告。 对于被告提出的仅欠付原告工程款1340元的抗辩主张，因被告并未提供充分证据予以佐证，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告徐班于本判决生效之日起十日内给付原告王向宁欠付工程款15000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为87.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。 审判员 石鑫润二〇一九年六月五日书记员 王 雪附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，建设工程合同是承包
摘要
王向宁与徐班装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初81925号原告：王向宁。 委托诉讼代理人：刘礼宽，天津云杰律师事务所律师。 被告：徐班。 原告王向宁与被告徐班装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月11日决定受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王向宁及委托诉讼代理人刘礼宽，被告徐班到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：１．判令被告给付原告……