生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤01民终5328号

陈国强、张丽萍作为死者陈某九的法定继承人，有权作为本案的赔偿权利人。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点是陈某九、蒋财友、海华公司在本案事故中的责任如何划分的问题。关于陈某九和蒋财友的责任划分问题。一方面，陈某九自身存在一定的过错。理由如下：一、根据《机动车维修管理规定》第七条的规定，机动车维修经营依据维修车型种类、服务能力和经营项目实行分类许可。第十二条规定，申请从事汽车维修经营业务或者其他机动车维修经营业务的，应当符合：“……(二)所配备的计量设备应当符合国家有关技术标准要求，并经法定检定机构检定合格。从事汽车维修经营业务的设备、设施的具体要求按照国家标准《汽车维修业开业条件》(GB／T16739)相关条款的规定执行；从事其他机动车维修经营业务的设备、设施的具体要求，参照国家标准《汽车维修业开业条件》(GB／T16739)执行，但所配备设施、设备应与其维修车型相适应。(三)有必要的技术人员：1．从事一类和二类维修业务的应当各配备至少1名技术负责人员和质量检验人员。2．从事一类和二类维修业务的应当各配备至少1名从事机修、电器、钣金、涂漆的维修技术人员；从事机修、电器、钣金、涂漆的维修技

陈国强、张丽萍作为死者陈某九的法定继承人，有权作为本案的赔偿权利人。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点是陈某九、蒋财友、海华公司在本案事故中的责任如何划分的问题。关于陈某九和蒋财友的责任划分问题。一方面，陈某九自身存在一定的过错。理由如下：一、根据《机动车维修管理规定》第七条的规定，机动车维修经营依据维修车型种类、服务能力和经营项目实行分类许可。第十二条规定，申请从事汽车维修经营业务或者其他机动车维修经营业务的，应当符合：“……(二)所配备的计量设备应当符合国家有关技术标准要求，并经法定检定机构检定合格。从事汽车维修经营业务的设备、设施的具体要求按照国家标准《汽车维修业开业条件》(GB／T16

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终5328号上诉人(原审被告)：广州市海华货物运输有限公司。住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人：陈华光，董事长。委托代理人：高均科，广东环球经纬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈国强，住广东省广州市南沙区。被上诉人(原审原告)：张丽萍，住址同上。两被上诉人共同委托代理人：钟武平，广东武平律师事务所律师。两被上诉人共同委托代理人……