采矿权转让合同纠纷 （2016）豫17民终3351号

矿产资源属于国家所有，开采矿产资源，必须经批准取得采矿权并办理登记。《中华人民共和国矿产资源法》第六条明确规定，采矿权不得转让，已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。禁止将采矿权倒卖牟利。本案中，徐德坡、徐保卿、涂创忠、涂明厚未经批准将采矿权私自转让给罗文山、陶玉品、刘立，违反了国家法律的强制性规定，因此，双方之间签订的采矿权转让合同系无效合同。无效的合同自始至终不产生法律效力，对双方不具备法律约束力。因该合同在签订后，双方已经部分履行，对已经履行的部分应当返还，因此，罗文山、陶玉品、刘立主张返还已经给付的转让费194.9万元理由正当，应予支持。对于罗文山、陶玉品、刘立主张的利息，其表示该利息系矿山转让费占用期间的利息损失，本案中双方之间的采矿权转让合同无效，对于该无效合同的部分履行罗文山、陶玉品、刘立存在过错，因此，其要求徐德坡、徐保卿、涂创忠、涂明厚赔偿矿山转让费占用期间利息的理由不足，不予支持。对于因合同无效导致的双方当事人的实际损失，因双方当事人

矿产资源属于国家所有，开采矿产资源，必须经批准取得采矿权并办理登记。《中华人民共和国矿产资源法》第六条明确规定，采矿权不得转让，已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。禁止将采矿权倒卖牟利。本案中，徐德坡、徐保卿、涂创忠、涂明厚未经批准将采矿权私自转让给罗文山、陶玉品、刘立，违反了国家法律的强制性规定，因此，双方之间签订的采矿权转让合同系无效合同。无效的合同自始至终不产生法律效力，对双方不具备法律约束力。因该合同在签订后，双方已经部分履行，对已经履行的部分应当返还

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3351号上诉人（原审原告）：罗文山，男，1973年10月20日出生，汉族，农民，住泌阳县。委托诉讼代理人：刘永为，河南文苑律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陶玉品，男，1974年8月15日出生，汉族，市民，住河南省郑州市。上诉人（原审原告）：刘立，男，1974年8月20日出生，汉族，市民，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：……