买卖合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）初字第7号

兰陵公司及三维公司对该些证据的真实性均未予否认，故本院对该些证据予以采信，对总代理销售协议是否系有效合同，以及该些证据是否能够证明大陆公司主张，本院将结合本案其余证据于下文中一并予以分析认定。被告兰陵公司提交的证据材料为：第一组证据，（2014）常执字第00162号《执行通知书》、《执行裁定书》、《协助扣划存款通知书》及银行回执、江苏省常州市中级人民法院（以下简称常州中院）一般缴款书收据联、（2014）常执字第00162号《查封扣押财产清单》及附页、（2014）常执字第00162-1号《查封扣押财产清单》及附页、常州中院执行员范之昕签收银行汇票13张、常州中院执行员范之昕签收银行汇票1张。该组证据证明兰陵公司已经提供了充分的可供执行的财产，并不存在任何逃避执行或者隐匿财产等行为，三维公司也无权成为本案第三人。第二组证据，常州市国土资源档案中心查档证明、常州普华开瑞资产评估房地产估价有限公司常普评报字（2014）第026号房地产价值评估报告摘要，该组证据证明兰陵公司的土地已被常州中院轮候查封。第三组证据，兰陵公司被法院查封之左卡尼汀注射液药品数量和货值清单、2009年10月至2014年兰

兰陵公司及三维公司对该些证据的真实性均未予否认，故本院对该些证据予以采信，对总代理销售协议是否系有效合同，以及该些证据是否能够证明大陆公司主张，本院将结合本案其余证据于下文中一并予以分析认定。被告兰陵公司提交的证据材料为：第一组证据，（2014）常执字第00162号《执行通知书》、《执行裁定书》、《协助扣划存款通知书》及银行回执、江苏省常州市中级人民法院（以下简称常州中院）一般缴款书收据联、（2014）常执字第00162号《查封扣押财产清单》及附页、（2014）常执字第00162-1号《查封扣押财产清单》及附页、常州中院执行员范之昕签收银行汇票13张、常州中院执行员范之昕签收银行汇票1张。该组

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）初字第7号原告上海大陆药业有限公司。委托代理人周进华、＊＊，上海市罗顿律师事务所律师。被告常州兰陵制药有限公司。第三人常州高新技术产业开发区三维工业技术研究所有限公司。委托代理人徐笑蕾，上海融孚律师事务所律师。委托代理人周坚，江苏博爱星律师事务所律师。原告上海大陆药业有限公司（以下简称大陆公司）与被告常州兰陵制药有限公司（以下简称……