买卖合同纠纷 （2016）苏04民终2978号

莱尼公司、新乐公司之间发生的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应全面履行合同，依约交付货物、支付价款。2015年4月至6月，新乐公司共向莱尼公司采购价值1060668.82元的货物并由莱尼公司向新乐公司出具了相应的增值税发票，新乐公司仅支付货款78688.8元，尚欠982000.02元，新乐公司虽称已分别于2015年7月16日及8月1日以承兑汇票及现金方式向莱尼公司支付250000元，但未能提供相应的付款凭据，故对于莱尼公司要求新乐公司支付货款及相应利息的诉讼请求，该院予以支持。新乐公司提出因莱尼公司未交付2015年6月2日订单中的气管线造成其被客户扣款10000欧元、以及莱尼公司交付的10000根电源线存在发硬的质量问题两点抗辩理由，但新乐公司未向一审法院提交相应的证据，故该院对于新乐公司的抗辩不予采纳。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：新乐公司于本判决生效之日起十日内向莱尼公司支付货款982000.02元，并支付以该款为本金自2016年2月2日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果新乐公司未按判决指定的期间履行

莱尼公司、新乐公司之间发生的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应全面履行合同，依约交付货物、支付价款。2015年4月至6月，新乐公司共向莱尼公司采购价值1060668.82元的货物并由莱尼公司向新乐公司出具了相应的增值税发票，新乐公司仅支付货款78688.8元，尚欠982000.02元，新乐公司虽称已分别于2015年7月16日及8月1日以承兑汇票及现金方式向莱尼公司支付250000元，但未能提供相应的付款凭据，故对于莱尼公司要求新乐公司支付货款及相应利息的诉讼请求，该院予以支持。新乐公司提出因莱尼公司未交付2015年6月2日订单中的气管线造成其被客户扣款10000欧元、以及莱

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终2978号上诉人（原审被告）：宁波新乐生活电器有限公司，住所地宁波市海曙区大河头路128号。法定代表人陈伟光，该公司总经理。委托诉讼代理人蒋惠多，浙江新中大律师事务所律师。委托诉讼代理人张华明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：莱尼电气线缆（中国）有限公司，住所地常州市新北区长江北路6号。法定代表人JERRYCUMMINS，该公司总经……