建设工程施工合同纠纷 （2019）川01民终17778号

本案系建设工程施工合同纠纷，徐家洲无建设工程施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，其与博胜装饰公司签订的《彭州技师学院安置房一期工程项目18#楼及其他18层楼栋幕墙工程专业施工合同书》应为无效合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，案涉幕墙工程验收合格，徐家洲有权请求参照合同约定支付工程价款。作为与徐家洲签订施工合同书的相对方，负有向徐家洲支付工程款的义务。 关于博胜装饰公司应付工程款金额，施工合同书约定工程款按博胜装饰公司与中誉远发公司施工合同付款方式执行，而博胜装饰公司与中誉远发公司施工合同约定工程竣工结算后15天内支付至工程结算总价的95%，剩余5%作为质保金在质保期二年期满后支付。一审法院认为，博胜装饰公司与徐家洲2017年9月20日办理了竣工结算，案涉工程于2017年11月5日验收合格，博胜装饰公司应付95%工程款的付款期限已经届满，但支付5%质保金的期限尚未到期，且施工合同书约定博胜装饰公司按合同总价收取5%的管理费，故其应付工程款中应当扣除管理费198900.56元，扣除

本案系建设工程施工合同纠纷，徐家洲无建设工程施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，其与博胜装饰公司签订的《彭州技师学院安置房一期工程项目18#楼及其他18层楼栋幕墙工程专业施工合同书》应为无效合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，案涉幕墙工程验收合格，徐家洲有权请求参照合同约定支付工程价款。作为与徐家洲签订施工合同书的相对方，负有向徐家洲支付工程款的义务。 关于博胜装饰公司应付工程款金额，施工合同书约定工程款按博胜装饰公司与中誉远发公司施工合同付款方式执行，而博胜装饰公司与中誉远发公司施工合

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终17778号 上诉人（原审原告）：徐家洲，男，1976年3月27日出生，汉族，住河南省固定始县。 委托诉讼代理人：陈一鸣，四川华敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘先海，四川华敏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市博胜装饰工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路503号。 法定代表人：钱德胜，执行董事兼总经理。 委……