生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）宿中民三终字第00835号

公民享有生命、健康、身体权，公民合法的民事权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担受害者相应损失的赔偿责任。该案中，武超受伤后当即由盛怀浩及武超女儿、女婿送往医院，结合公安机关对盛怀浩烤翅摊线路状况的现场取证照片及医院电击伤的诊断结果，且盛怀浩无证据证明武超的伤系自伤、意外伤或者他伤，故盛怀浩经营的烤翅摊电伤武超的事实，予以认定。武超作为成年人未尽到注意义务，自身存在过错，因电击造成的损失其自身亦应承担20%为宜。武超称在诊所治疗支出费用600元，因无相应医疗机构意见且证人万某未出庭作证，对600元费用不予支持；因无交通费票据，故交通费不予支持。综上，武超的损失为：医疗费6624.60元、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、营养费210元（30元／天×7天）、护理费730.80元（104.40元／天×7天），共计7775.40元。故盛怀浩应承担80%即6220.32元，超出部分无法律依据不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：一、盛怀浩于判决生效后十日内赔偿武超损失6220.32元；二、驳回武超

公民享有生命、健康、身体权，公民合法的民事权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担受害者相应损失的赔偿责任。该案中，武超受伤后当即由盛怀浩及武超女儿、女婿送往医院，结合公安机关对盛怀浩烤翅摊线路状况的现场取证照片及医院电击伤的诊断结果，且盛怀浩无证据证明武超的伤系自伤、意外伤或者他伤，故盛怀浩经营的烤翅摊电伤武超的事实，予以认定。武超作为成年人未尽到注意义务，自身存在过错，因电击造成的损失其自身亦应承担20%为宜。武超称在诊所治疗支出费用600元，因无相应医疗机构意见且证人万某未出庭作证，对600元费用不予支持；因无交通费票据，故交通费不予支持。综上，武超的损失为：医疗费6624.60

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民三终字第00835号上诉人（一审被告）：盛怀浩，男，1974年4月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：马广东，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：武超，男，1955年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。委托代理人：朱玉，安徽三联律师事务所实……