财产保险合同纠纷 （2018）冀09民终5330号
裁判要旨
原告与被告签订的机动车保险合同，系双方的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。原告投保的冀Ｊ×××**车辆在双方约定的保险期间内发生保险事故后，按照合同约定，被告作为保险人有向原告赔付保险金的义务。原告主张冀Ｊ×××**车辆损失53414元、施救费500元，有公估报告书、施救费发票等证据证实，且该损失未超出保险责任限额，故本院予以支持，被告应赔偿原告保险金53914元。被告辩称事故车辆的鉴定金额过高，申请重新鉴定，因该鉴定系本院委托，且被告不能提供证据证实存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的情形之一，故对被告的该项辩解不予采纳。一审法院判决：被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部于本判决生效之日起十日内给付原告许宝生保险金53914元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元、鉴定费2670元，由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明相一致。本
摘要
中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部、许宝生财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀09民终5330号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部，住所地：任丘市裕华东路。法定代表人：刘植轩，该公司经理。委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许宝生，男，1981年9月25日出生，汉族，住任丘市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部因与被上诉……