买卖合同纠纷 (2017)浙01民终2830号

案号
(2017)浙01民终2830号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-08-04

裁判要旨

“《销售合同》上加盖的技术专用章明确将用途仅限于工程技术资料报验,不具有对外签订合同的效力。”这样的认为与其审理认定事实自相矛盾,从宏盛公司在富阳市妇幼保健院二期扩建及计生指导站迁建工程中使用《销售合同》上加盖的技术专用章用途来看,已超出了工程技术资料报验,而是直接以会议参加单位的身份确认其到会参与询价。因此,一审法院仅以字面理解《销售合同》上加盖的技术专用章备注内容“用途仅限于工程技术资料报验,不具有对外签订合同的效力”就否认《销售合同》上加盖的技术专用章不对宏盛公司发生效力是错误的,而应以《销售合同》上加盖的技术专用章在富阳市妇幼保健院二期扩建及计生指导站迁建工程中的实际使用情况来认定该章的效力。二、陈剑良的行为已构表见代理行为。在《富阳市妇幼保健院二期扩建及计生指导站迁建工程医用钢制质门及铜质防火门门套砂浆灌注询价报告》中,陈剑良代表宏盛公司用在《销售合同》上加盖的技术专用章在询价参与单位中签名盖章确认;陈剑良曾以宏盛公司员工身份代理(2015)杭富民初字第2394号案件;上述事项说明陈剑良和《销售合同》上加盖的技术专用章具备使汇洋公司相信代理权存在的表象和理由。三、汇洋公司已完

摘要

“《销售合同》上加盖的技术专用章明确将用途仅限于工程技术资料报验,不具有对外签订合同的效力。”这样的认为与其审理认定事实自相矛盾,从宏盛公司在富阳市妇幼保健院二期扩建及计生指导站迁建工程中使用《销售合同》上加盖的技术专用章用途来看,已超出了工程技术资料报验,而是直接以会议参加单位的身份确认其到会参与询价。因此,一审法院仅以字面理解《销售合同》上加盖的技术专用章备注内容“用途仅限于工程技术资料报验,不具有对外签订合同的效力”就否认《销售合同》上加盖的技术专用章不对宏盛公司发生效力是错误的,而应以《销售合同》上加盖的技术专用章在富阳市妇幼保健院二期扩建及计生指导站迁建工程中的实际使用情况来认定该章

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终2830号上诉人(原审原告):杭州汇洋装饰工程有限公司。住所地:浙江省杭州市拱墅区德泰御峰大厦*幢****室。法定代表人:于洪珍,总经理。委托代理人(特别授权代理):卢毓兵,男,1971年8月4日出生,汉族,住北京市海淀区。委托代理人(特别授权代理):李榕杰,浙江好阳光律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宏盛建业投资集团有限公司。住……