合同诈骗 (2014)濮中刑二初字第3号
裁判要旨
被告人刘全水以非法占有为目的,隐瞒真相,通过签订合同的方式,骗取他人财产,数额特别巨大,其行为构成合同诈骗罪。被告人刘全水系累犯,认罪态度恶劣,对其从重处罚。公诉机关指控事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。关于被告人刘全水辩称的其行为不构成合同诈骗罪,应按伪造国家机关印章罪定罪处罚的辩解意见及其辩护人辨称的刘全水没有非法占有的主观故意,其行为不构成合同诈骗罪,应宣告刘全水无罪的辩护意见,经查,被告人刘全水明知自己没有偿还能力,在正凰公司1600万元投资款转入其个人账户后,对投资款大肆挥霍,主要用于偿还个人借款及消费,导致大部分资金无法追回,应认定其在主观上具有非法占有的故意;刘全水伪造沾化县人民政府的印章,又伪造虚假的投资合同书、沾化县人民政府保证书、证明等材料,目的是为了与正凰公司、赵某某订立投资合同进而骗取投资款,其行为触犯了伪造公文印章罪与合同诈骗罪,应从一重罪处罚即以合同诈骗罪对刘全水定罪量刑,故刘全水的上述辩解理由及其辩护人的辩护意见均不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十五条之规定,判决如下:一、被告人刘全水
摘要
被告人刘全水以非法占有为目的,隐瞒真相,通过签订合同的方式,骗取他人财产,数额特别巨大,其行为构成合同诈骗罪。被告人刘全水系累犯,认罪态度恶劣,对其从重处罚。公诉机关指控事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。关于被告人刘全水辩称的其行为不构成合同诈骗罪,应按伪造国家机关印章罪定罪处罚的辩解意见及其辩护人辨称的刘全水没有非法占有的主观故意,其行为不构成合同诈骗罪,应宣告刘全水无罪的辩护意见,经查,被告人刘全水明知自己没有偿还能力,在正凰公司1600万元投资款转入其个人账户后,对投资款大肆挥霍,主要用于偿还个人借款及消费,导致大部分资金无法追回,应认定其在主观上具有非法占有的故意;刘全水伪造沾化县
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)濮中刑二初字第3号公诉机关濮阳市人民检察院。被告人刘全水,男,1965年7月12日出生,汉族,小学文化,系北京京华国礼贸易发展有限公司、山东鲁滨果蔬商贸有限公司法定代表人。因犯合同诈骗罪被山东省嘉祥县人民法院判处有期徒刑六年,2009年4月29日被假释。因涉嫌合同诈骗罪于2012年8月13日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留,同年9月18日被濮阳市……