追偿权纠纷 （2019）鲁1102民初4631号
裁判要旨
被告建行东港支行与被告申传新、原告东信公司签订的个人住房借款合同，建行东港支行与原告东信公司签订最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规禁止性规定，原告与被告建行东港支行之间保证合同关系成立且合法有效。 被告建行东港支行按约向被告申传新提供借款，适当履行合同义务，而被告申传新未按约履行还款义务，按照借款合同约定，被告建行东港支行有权提前收回全部贷款。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，东信公司作为连带责任保证人，建行东港支行有权要求东信公司承担保证责任。 同时，根据案涉借款合同的约定，对于东信公司保证责任范围内的应付款项，建行东港支行有权扣划东信公司在建行东港支行处开立账户内的款项，故建行东港支行扣划东信公司23800元款项的行为，符合合同约定和法律规定，依法应予支持。 虽然被告建行东港支行在被告申传新逾期后与其签订还款协议，并取得具有强制执行效力的公证债权文书，但按照原告与被告建行东港支行签订的最高额
摘要
日照市东信房地产开发有限公司与中国建设银行股份有限公司日照东港支行、申传新追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初4631号 原告：日照市东信房地产开发有限公司，住所地日照市东港区。 法定代表人：高淑香，经理。 委托诉讼代理人：黄兴农，系原告日照市东信房地产开发有限公司员工。 委托诉讼代理人：刘加平，山东弘圣律师事务所律师。 被告：中国建设银行股份有限公司日照东港支行，住所地山东省日照市东港区。 诉讼代表人：秦桂萍，行长。 ……