寻衅滋事罪 （2016）赣0112刑初280号
裁判要旨
本院认为，被告人胡弘晖伙同他人在公共场所起哄闹事，随意殴打他人，致二人轻伤二级，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人胡弘晖犯寻衅滋事罪，指控罪名成立。对被告人胡弘晖的辩护人辩称被告人胡弘晖认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对被告人胡弘晖的辩护人辩称被告人胡弘晖在犯罪过程中所起作用较小的辩护意见，经查，本案被告人胡弘晖与其他同案犯作用相当，仅是分工不同，被告人胡弘晖在犯罪过程中积极参与，且造成了恶劣的社会影响，本案不予区分主从犯，故对此辩护意见不予采纳。
摘要
经本院审理查明：2014年6月4日，在昌北国际机场非法营运的客车司机被告人胡弘晖和邓某1、杨某、邓某2、于某（均已判决）、肖某（另案处理）等人聚集在昌北国际机场新南门“ｘｘ”扎啤城，商议应对南昌市运管处近期打击非法营运客车行为的对策。经过商议，决定于第二天在南昌市运管处的工作人员对他们非法营运客车的行为进行查处时，对工作人员进行打击报复，迫使客运管理执法人员以后不敢前来昌北国际机场执法。2014年6月5日上午，被告人胡弘晖和邓某1、肖某、邓某2纠集申某（已判决）等多名非法营运客车司机聚集在昌北国际机场停车场四区边上的草坪上，要求在场司机在机场内寻找客运管理的执法车辆、人员，并唆使、鼓动其他司机一起在客运管理人员执法时实施打击报复。当日上午十时许，申某在机场社会停车场收费处发现一辆疑似执法车辆，就通知邓某1前来查看，邓某1遂驾驶车赶往现场，经查看后确定该车为执法车辆。之后，在邓某1的指引下，杨某假装拉客，将伪装成“旅客”的曹某引向邓某1的轿车旁后走开，然后由申某接应曹某，将其带上车准备离开。此时，新建区运管所的执法人员被害人陈某、李某、徐某2、王某等人靠近ＰＯＬＯ车依法进行盘查，申某大叫
正文（节选）
胡弘晖寻衅滋事一审刑事判决书南昌市新建区人民法院刑事判决书（2016）赣0112刑初280号：南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2016）232号起诉书指控被告人胡弘晖犯寻衅滋事罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人胡弘晖及其辩护人秦贵明、辛丽到庭参加了诉讼。现已审理终结经本院审理查明：20……