合同诈骗 （2016）晋01刑终10号

被告人马辉钻以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱财，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人马辉钻、张志刚（已判刑）在与山西富邦担保有限公司签订合同后，付给山西富邦担保有限公司35400元（5400元为中介费，30000元为风险保证金），其中30000元风险保证金应从306216.93元中予以核减。被告人马辉钻如实供述自己罪行，自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人马辉钻在与张志刚（已判刑）共同犯罪中所起的作用相对较小，为作用相对较小的主犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，以被告人马辉钻犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八万元；由原侦查机关继续追缴赃款人民币二十七万六千二百一十六元九角三分，发还被害单位山西富邦担保投资有限公司。宣判后，原审被告人马辉钻以“原审认定其是在明知张志刚伪造了所租赁房屋的购房协议以及租赁的厂房及设备不属于张志刚所有的情况下为张志刚做担保与事实不符，其实际上也是不知情。据此认定其系共同犯罪不妥。请二

被告人马辉钻以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱财，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人马辉钻、张志刚（已判刑）在与山西富邦担保有限公司签订合同后，付给山西富邦担保有限公司35400元（5400元为中介费，30000元为风险保证金），其中30000元风险保证金应从306216.93元中予以核减。被告人马辉钻如实供述自己罪行，自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人马辉钻在与张志刚（已判刑）共同犯罪中所起的作用相对较小，为作用相对较小的主犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终10号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）马辉钻，出生于山西省新绛县，汉族，中专文化，无业，户籍地山西省新绛县，现住址。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年9月3日被山西省新绛县公安局万安派出所抓获，次日羁押于运城市盐湖区看守所，同年9月9日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，2015年9月17日被逮捕，现羁押于太原市第一看守……