生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）梅中法民一终字第259号

双方当事人于2014年9月29日早上因扫地的事发生口角，已经村干部处理。当事人即使认为处理不当，也应通过适当途径解决。当日下午18时左右，彭新英带着孙子摘菜回家路过曾玉香家门口时，曾玉香用竹棍将彭新英头部打伤多处，并造成彭新英左前臂血肿及双肺挫伤，具有明显过错。彭新英主张曾玉香的孙子先辱骂她，曾玉香用木棍殴打她，并提供高陂村卫生院刘秋辉出具的证明和2014年10月18日的3张医疗费发票复印件证实其主张。关于刘秋辉出具的证明属于证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（五）款规定：无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据。彭新英在一、二审期间均未申请刘秋辉出庭作证，故对该书面证言本院依法不予采信。至于2014年10月18日的医疗费发票，无相应病历材料相印证，且门诊时间与事发时间间隔长达20日，难以认定该医疗行为与本案之间存在关联性。曾玉香主张彭新英先动手打人，缺乏充分依据，难以认定彭新英在本次纠纷中存在过错。原审结合本案事发经过，认定曾玉香应承担本案全部责任并无不当。至于医疗费15967.34元，有兴宁市人民医院的医疗费发票及用药清单予以

双方当事人于2014年9月29日早上因扫地的事发生口角，已经村干部处理。当事人即使认为处理不当，也应通过适当途径解决。当日下午18时左右，彭新英带着孙子摘菜回家路过曾玉香家门口时，曾玉香用竹棍将彭新英头部打伤多处，并造成彭新英左前臂血肿及双肺挫伤，具有明显过错。彭新英主张曾玉香的孙子先辱骂她，曾玉香用木棍殴打她，并提供高陂村卫生院刘秋辉出具的证明和2014年10月18日的3张医疗费发票复印件证实其主张。关于刘秋辉出具的证明属于证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（五）款规定：无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据。彭新英在一、二审期间均未

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第259号上诉人（原审被告）曾玉香，女，1969年1月26日出生，汉族，现住兴宁市罗岗镇高陂下村过塘头**号。委托代理人何博完，男，1952年8月24日出生，汉族，现住广东省兴宁市黄槐镇禾村敬安围二十队**号，系曾玉香的姐丈。被上诉人（原审原告）彭新英，女，1958年2月10日出生，汉族，现住兴宁市罗岗镇高陂下村过塘头—*号。委托……