人身保险合同纠纷 （2016）冀10民终2082号

王艳良生前与被告签订的人身保险合同系双方在平等自愿的基础上签订的，是各方真实意思表示，应为有效合同。双方均应按照合同的约定行使各自权利、履行各自义务。在保险合同生效后，投保人王艳良意外死亡，经医疗机构确诊为心源性猝死。医学上，心源性猝死是指由于心脏病发作而导致的出乎意料的突然死亡。原告未能进一步举证证明王艳良系何种心脏病发作导致突然死亡，依据本案现有××最接近的急性心肌梗塞，应承担举证不能的法律后果。故原告要求被告支付保险金的诉讼请求，证据不足，依法不予维护。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王秀芹、高建华、王颖、王涛的诉讼请求。王秀芹、高建华、王颖、王涛均不服该判决上诉称，一审法院认定事实不清，判决结果不当，保险合同生效后，投保人王艳良意外死亡，经医疗机构确认心源性猝死，一审法院认为心源性猝死是指由于心脏病发作而导致的死亡不属理赔范围错误，心源性猝死与心肌梗死之间的关系没有查清，我方认为心源性猝死亦属保险赔偿责任范围，被上诉人应给付保险赔偿金。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人新华人寿保险股份有限公

王艳良生前与被告签订的人身保险合同系双方在平等自愿的基础上签订的，是各方真实意思表示，应为有效合同。双方均应按照合同的约定行使各自权利、履行各自义务。在保险合同生效后，投保人王艳良意外死亡，经医疗机构确诊为心源性猝死。医学上，心源性猝死是指由于心脏病发作而导致的出乎意料的突然死亡。原告未能进一步举证证明王艳良系何种心脏病发作导致突然死亡，依据本案现有××最接近的急性心肌梗塞，应承担举证不能的法律后果。故原告要求被告支付保险金的诉讼请求，证据不足，依法不予维护。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王秀芹、高建华、王颖、王涛的诉讼

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2082号上诉人（原审原告）王秀芹。上诉人（原审原告）高建华。上诉人（原审原告）王颖。上诉人（原审原告）王涛。以上四上诉人共同委托代理人王新平，三河市天源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）新华人寿保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区解放道168号。负责人刘庆刚，该中心支公司总经理。委托代理人姚东远，该中心支公司职……