（2013）贵行终字第40号

本案争议的林地自1977年划归一审第三人木圭林场管理后，一审第三人11队一直享受约定的收益分配；2000年12月，木圭林场将龙安村9-17队所有的包括争议地在内的113.2公顷林场林地使用权转让给广西桂嘉林业有限公司造林；2007年6月，木圭林场把包括争议林地在内的林地转让给桂平市天晟矿业有限公司采矿。上述事实，有被上诉人提供的1974年5月31日《关于办好三级林场的决议书》、1977年1月9日《关于落实划分拨给林场管理的山地情况》、《林地使用权转让合同》、《桂平市木圭镇林场山地面积表（2000亩）》、木圭林场年度各村队领取三级分成款清单，以及被上诉人调查曾某某、李某某等人的调查笔录所证实，各证据之间内容相互印证，证据完整成链，足以证实11队对争议林地享有所有权并取得收益分配的事实。上诉人上诉认为，争议林地原属木乐公社管辖，后由木乐公社将争议地连同上诉人一起划归木圭公社管辖，但并未提供证据证实。上诉人主张1977年签订的《关于落实划拨给林场管理的山地情况》不能证明争议林地已划给木圭林场管理，既与该书证本身所反映的内容相矛盾，亦与本案其他书证所证明的内容相矛盾。此外，上诉人还提供了197

本案争议的林地自1977年划归一审第三人木圭林场管理后，一审第三人11队一直享受约定的收益分配；2000年12月，木圭林场将龙安村9-17队所有的包括争议地在内的113.2公顷林场林地使用权转让给广西桂嘉林业有限公司造林；2007年6月，木圭林场把包括争议林地在内的林地转让给桂平市天晟矿业有限公司采矿。上述事实，有被上诉人提供的1974年5月31日《关于办好三级林场的决议书》、1977年1月9日《关于落实划分拨给林场管理的山地情况》、《林地使用权转让合同》、《桂平市木圭镇林场山地面积表（2000亩）》、木圭林场年度各村队领取三级分成款清单，以及被上诉人调查曾某某、李某某等人的调查笔录所证实，各

广西壮族自治区贵港市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）贵行终字第40号上诉人（一审原告）桂平市木圭镇龙安村第6生产队。诉讼代表人张明，队长。上诉人（一审原告）桂平市木圭镇龙安村第7生产队。诉讼代表人张培俊，队长。上诉人（一审原告）桂平市木圭镇龙安村第8生产队。诉讼代表人张钊金，队长。上诉人的共同委托代理人邱一钊，贵港市金格法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）桂平市人民政府。法定代表人……