买卖合同纠纷 （2017）鲁15民终1425号

本案的争议焦点为：汉缆公司要求绿荫公司支付剩余货款1870211元及逾期利息及要求绿荫公司赔偿电缆木盘损失15550元是否有事实及法律上的依据？汉缆公司与绿荫公司签订的《工矿产品购销合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。买卖合同签订后，汉缆公司依照合同约定，将电缆运输至绿荫公司处，但是绿荫公司并未依照合同约定支付货款，截至汉缆公司起诉之日仍欠1870211元未还，绿荫公司拒不支付所欠货款的行为已构成违约。买卖合同中并未约定违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此，汉缆公司要求绿荫公司支付逾期付款利息应予支持。绿荫公司与山东泉林秸秆综合利用有限公司于2015年6月共同向汉缆公司提交的《关于高唐绿荫、泉林秸秆公司货款支付方案》，虽未按约

本案的争议焦点为：汉缆公司要求绿荫公司支付剩余货款1870211元及逾期利息及要求绿荫公司赔偿电缆木盘损失15550元是否有事实及法律上的依据？汉缆公司与绿荫公司签订的《工矿产品购销合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。买卖合同签订后，汉缆公司依照合同约定，将电缆运输至绿荫公司处，但是绿荫公司并未依照合同约定支付货款，截至汉缆公司起诉之日仍欠1870211元未还，绿荫公司拒不支付所欠货款的行为已构成违约。买卖合同中并未约定违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终1425号上诉人(原审被告)：高唐绿荫环保科技有限公司，住所地：山东省高唐县105路北段东侧。法定代表人：王新亮，总经理。委托诉讼代理人：王晓宁，男，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：青岛汉缆股份有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区九水东路628号。法定代表人：陈沛云，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，山东源丰律师事务所律师。委托诉讼……